“感谢检察院！你们的工作效率太高了！我申请民事检察监督还不到两周，检察和解就帮助我和我兄弟冰释前嫌了！”

接到申请人的反馈电话，沈阳市大东区人民检察院“东和”和解工作室的检察官长舒了一口气。

这个案件源于一场失败的创业。张某、沈某和金某相约合伙做生意，短短两个月不到，曾经满腔热血、呼朋唤友的豪气就被残酷的现实击垮，三人虽然一致同意终止合伙关系，但却因为前期投入的成本分摊产生分歧、不欢而散，甚至最终闹上了法庭。

受理后，承办案件的检察官首先对全案的事实和法律适用进行了审查，充分运用调查核实权对各方提交的证据和诉争焦点展开梳理。经审查后发现，本案一审程序虽然存在送达瑕疵，但并未影响对案件事实的认定和法律的适用，而张某虽然向检察机关主张金某同意其在结束合伙后无偿使用车辆，但却无法提供支持其主张的证据。本案从判决生效至今已经过一年的时间，张某始终没有履行剩余的执行款，金某也因为张某的态度而与其决裂，曾经一起创业的兄弟反目成仇，从此再无沟通。

检察官审查后认为，该案双方当事人作为一同创业的朋友，彼此间存在一定的信任，检察和解有助于化解双方矛盾并修复关系。通过承办人耐心释法说理，张某逐渐对本案事实和法律适用有了清楚的认识，他向检察机关表达了和解的意愿，希望检察机关通过检察和解促成案结事了，修复双方的友谊。经过多次沟通协调，双方最终成功达成和解并当场履行完毕，并在检察机关的引导下前往法院进行执行结案，张某更是当场撤回民事监督申请，双方均对检察机关为本案做出的努力表示由衷感谢。

合伙具有自愿组合、灵活简单的特点，是许多创业者的首选。自然人的合伙多发生于亲朋好友之间，往往具有高度的信赖关系，但在利润分配、亏损承担、入伙退伙等问题上，容易发生矛盾纠纷。本案是“东和”和解工作室促成的又一起民事检察和解案件。沈阳市大东区人民检察院立足民事检察职能，从“和”出发，向“解”而行，破解终审不终局的困境，高质效履行检察监督职能，在巩固中深化，在落实中发展，擦亮检察为民底色。