近日,沈阳市大东区人民检察院公诉科办理了一起故意伤害案件,看似寻常的一人实施伤害行为的案件,却暗含着多人参与加害行为的线索。
冯某某系一封闭小区的保安员,2016年7月某日上午,在被害人周某某、杨某某持业主门卡进入小区干活时,冯某某与二人发生口角,后冯某某将周某某打伤。经法医鉴定,周某某的伤情为一处轻伤一级、三处轻微伤。该案办理的关键在于公安机关在侦办该起故意伤害案件时,仅将冯某某一人列为本案的犯罪嫌疑人,并且冯某某在侦查阶段的四次供述均称被害人周某某的伤情系其一人所致,案卷材料中的证人也均称只有冯某某参与殴打周某某,证实仅冯某某一人殴打周某某的证人也包括在本案中实施加害行为的犯罪嫌疑人徐某某、张某某、羿某某、马某某,这给办理整个案件增加了很大的难度。检察院的办案人员经过仔细审阅案件材料,对被害人周某某进行询问,核实案件的情况,发现周某某夫妇始终表示案发当日有多人参与殴打周某某。周某某还称其案发当日所穿着的衣服还在,可以从衣服上面看出有不同的脚印,并且通过周某某的病历记载其所受损伤为“头皮挫伤,左眼钝挫伤,鼻挫伤,左眶上皮肤裂伤,腰1、2椎体左侧横突骨折”与冯某某所供述称其打了周某某左眼部一拳,后用拳脚踢打周某某腰部的事实存在矛盾。且冯某某的供述中明显能看出其避重就轻,例如说“我脑子一片空白,没有看见他们上前干了什么”。办案人员抓住这条线索,在讯问冯某某时对其耐心劝解,晓之以理动之以情,从家人挂念到承担的法律后果,从当下处境到未来生活,多方面突破,最终使冯某某说出了事情真相,供认参与殴打周某某的还有徐某某、张某某、羿某某、马某某。紧接着,办案人与公安机关配合深入调查取证,进一步寻找到案发当日在场的两名目击证人,该二人的证言证实徐某某、张某某、羿某某、马某某也实施了殴打周某某的行为。沈阳市大东区人民检察院随即向公安机关发送《补充移送起诉通知书》,追诉徐某某、张某某、羿某某、马某某四名犯罪嫌疑人。该四名犯罪嫌疑人到案后,为了逃避法律追究而对参与殴打周某某矢口否认,但在确实充分的证据面前,均供述了共同对冯某某实施伤害行为的犯罪事实。最终,沈阳市大东区人民法院经过公开开庭审理,对沈阳市大东区人民检察院指控的冯某某、徐某某、张某某、羿某某、马某某的犯罪事实全部予以支持,并均作出有罪判决。
本案件中的被告人均为最初为了逃避法律追究所作出的虚假供述而感到懊悔,对被害人深表歉意,终感叹可谓“法网恢恢,疏而不漏”。该案件被评为2018年度辽宁省检察机关公诉精品案例。
近日,沈阳市大东区人民检察院公诉科办理了一起故意伤害案件,看似寻常的一人实施伤害行为的案件,却暗含着多人参与加害行为的线索。
冯某某系一封闭小区的保安员,2016年7月某日上午,在被害人周某某、杨某某持业主门卡进入小区干活时,冯某某与二人发生口角,后冯某某将周某某打伤。经法医鉴定,周某某的伤情为一处轻伤一级、三处轻微伤。该案办理的关键在于公安机关在侦办该起故意伤害案件时,仅将冯某某一人列为本案的犯罪嫌疑人,并且冯某某在侦查阶段的四次供述均称被害人周某某的伤情系其一人所致,案卷材料中的证人也均称只有冯某某参与殴打周某某,证实仅冯某某一人殴打周某某的证人也包括在本案中实施加害行为的犯罪嫌疑人徐某某、张某某、羿某某、马某某,这给办理整个案件增加了很大的难度。检察院的办案人员经过仔细审阅案件材料,对被害人周某某进行询问,核实案件的情况,发现周某某夫妇始终表示案发当日有多人参与殴打周某某。周某某还称其案发当日所穿着的衣服还在,可以从衣服上面看出有不同的脚印,并且通过周某某的病历记载其所受损伤为“头皮挫伤,左眼钝挫伤,鼻挫伤,左眶上皮肤裂伤,腰1、2椎体左侧横突骨折”与冯某某所供述称其打了周某某左眼部一拳,后用拳脚踢打周某某腰部的事实存在矛盾。且冯某某的供述中明显能看出其避重就轻,例如说“我脑子一片空白,没有看见他们上前干了什么”。办案人员抓住这条线索,在讯问冯某某时对其耐心劝解,晓之以理动之以情,从家人挂念到承担的法律后果,从当下处境到未来生活,多方面突破,最终使冯某某说出了事情真相,供认参与殴打周某某的还有徐某某、张某某、羿某某、马某某。紧接着,办案人与公安机关配合深入调查取证,进一步寻找到案发当日在场的两名目击证人,该二人的证言证实徐某某、张某某、羿某某、马某某也实施了殴打周某某的行为。沈阳市大东区人民检察院随即向公安机关发送《补充移送起诉通知书》,追诉徐某某、张某某、羿某某、马某某四名犯罪嫌疑人。该四名犯罪嫌疑人到案后,为了逃避法律追究而对参与殴打周某某矢口否认,但在确实充分的证据面前,均供述了共同对冯某某实施伤害行为的犯罪事实。最终,沈阳市大东区人民法院经过公开开庭审理,对沈阳市大东区人民检察院指控的冯某某、徐某某、张某某、羿某某、马某某的犯罪事实全部予以支持,并均作出有罪判决。
本案件中的被告人均为最初为了逃避法律追究所作出的虚假供述而感到懊悔,对被害人深表歉意,终感叹可谓“法网恢恢,疏而不漏”。该案件被评为2018年度辽宁省检察机关公诉精品案例。